華人MAGA部分成員再次參加了洛杉磯華人婦女全福會餐會並為加州中期選舉禱告🙏🙏

2026-9-14 今天Chinese MAGA部分成員再次參加了洛杉磯華人婦女全福會午餐會。一邊聚餐,一邊向神禱告🙏聆聽見證和分享。今天有三桌,30多位朋友聚在一起。在自我介紹的時候,我們MAGA朋友都在呼籲大家關心政治參與政治,積極投票🗳️。一定要呼朋喚友,盡可能動員我們身邊每一位選民出來投票🗳️,因為這是我們加州最後一次機會了。這次競選一定是非常慘烈的,我們為了對抗他們的作弊,只能傾盡全力去投票🗳️,就像Trump總統說的「Too big to rig」🙏!所以聽完分享後的,我們MAGA朋友帶頭和大家一起繼續為加州禱告🙏為Steve Hilton贏得州長寶座禱告🙏,願神賜福給我們加州🙏🙏!同時也歡迎有共同理念的朋友加入我們MAGA團隊,壯大我們的力量,呼喚更多的人清醒過來,為翻轉加州做工🙏🙏。大家一起努力讓美國再次偉大,讓加州再次輝煌✌️。 花絮:從午餐會回來,剛好碰到鄰居在忙花園,她很客氣過來閒聊,也是因為天熱大家出門少,有一段時間沒見了。她是菲律賓裔,先生白人,都年過八旬了,孩子們都在外州,老兩口身體都不錯,平時也很喜歡忙院子。我們聊聊各自家裏的近況,聊孩子,還聊了Tesla自動駕駛等等,她好像才了解,很感興趣👍然後她問我最近忙什麼?我背著的大文件包還沒放下呢,我就實說我在忙中期選舉🗳️為州長他們助選✌️我順便問她知不知道Steve Hilton,(我們平時基本不聊政治,也是因為現在社會上左右對立嚴重,我怕刺激到他們,年紀大了別傷了身體🙏)令我沒想到的是,她告訴我他們都支持共和黨,雖然很多候選人也不是很了解,但都投票給共和黨👍👍,真是令我喜出望外👏👏。趁勢趕緊把Steve Hilton、Micheal Gates等簡單介紹了一番,並鼓勵他們繼續投票支持🙏🙏她說一定會的✌️✌️

Read More

中期選舉加州候選人推薦名單🇺🇸🇺🇸🇺🇸

-加州35選區國會議員US Congress CA-35, Mike Cargile 麥克·卡吉爾(Mike Cargile)是代表共和黨角逐加州第35選區國會議員的候選人。他的背景多元,施政核心理念走傳統保守派與「美國優先」(America First)路線。 [1, 2] 以下為他的背景與主要施政理念概述: 1. 個人與職業背景 2. 核心施政理念 卡吉爾的政治主張帶有強烈的右派保守主義色彩,主要強調反對他所稱的「共產主義衝擊」並捍衛憲法權利。[1] 卡吉爾的完整政見與競選動態,可直接至其官方支持管道或 加州選民指南 (California Voter Guide) 進行深入了解。 [1]

Read More

華人MAGA參加合唱音樂會並繼續為中期選舉助選🇺🇸🇺🇸

2026-9-12 週六我們華人MAGA有幸參加了「洛杉磯樂音合唱團」在San Dimas舉辦的合唱音樂會,欣賞了近兩個小時高水平的合唱表演,非常享受✌️感謝藝術家們精彩的演出🙏辛苦了👍 來欣賞音樂會的來賓朋友很多,會場幾乎座無虛席,絕大部分是華人朋友。大家呼朋喚友,扶老㩦幼一起來享受一個愉快的週末時光。我們趁著這個難得的機會,華人MAGA成員,在散場的時候,等候在出口,派發我們的宣傳冊,為加州31選區國會議員候選人Eric Ching助選,同時也為Steve Hilton州長助選🇺🇸🇺🇸!有不少人說,我知道他,上次已經投票給他了。也有人問紅的還是藍的?其他有知道的朋友替我們搶答:紅的😆比我們去說效果更好✌️還聽到有人說Eric是我朋友👍,得到很多正反饋的消息,很欣慰👏👏 當然也少不了主動宣傳我們Chinese MAGA,很多人第一次聽到,對我們大加讚賞👍👍我們感覺現在覺醒的華人也越來越多,共和黨在成長🙏這也是好消息👏👏 在愉快的環境下,幹活也很輕鬆,近百份傳單,不一會就派發完成✅ 這裡特別感謝我們的MAGA成員,隨身攜帶文件夾,把自己事先打印好的資料,找各種機會傳出去,讓更多的人知道選情,讓更多人關心政治,也讓更多人走出來投票🗳️我們一起加油👏👏

Read More

關於「政教分離」的真相

摘錄自 Rick Green 《Freedom’s Frame》第7章 「全能的上帝,我們承認自己倚靠祢,並懇求祢賜福給我們、我們的父母、我們的老師,以及我們的國家。」 這是一段簡單的自願參與禱告文。然而,美國最高法院在 1962 年裁定它違憲,並禁止公立學校的學生誦讀這段禱告文。法院作出這項裁決,完全是基於一句話: 「政教分離」(Separation of Church and State)。 每當我在大學校園演講時,幾乎所有學生都聽過這句話。「政教分離」已經成為這一代人耳熟能詳的政治口號。然而,這些學生對《獨立宣言》或《美國憲法》中的內容,往往反而不太熟悉。當我問他們:「『政教分離』這句話出現在哪一份文件裡?」時,幾乎總會有人回答「在《獨立宣言》裡。」 當我回答:「不,你在《獨立宣言》中找不到這句話。」接著又會有人說:「那一 定是在《憲法》裡。」 而當我再回答:「不,它也不在《憲法》裡。」這樣的回答常常會引發激烈的爭論(尤其是在法學院裡)。反對者會紛紛提出異議,堅持提醒我,《第一修正案》中明明就有憲法所規定的「政教分離」。 我回答說:「你確定這句話是在《第一修正案》裡嗎?我們一起來看看…⋯」 「國會不得制定任何有關設立宗教的法律,也不得禁止人民自由實踐其宗教信仰有人看到「分離」這個字嗎?那麼「教會」或「政府」這兩個字呢? 當然,這時總會有人說:「嗯,雖然它不是這麼寫的,但它的意思就是這樣。」既然他們已經認定自己知道這條法律的原意,我們接下來便開始討論立法原意(legislative intent)這個問題。 立法者真正的原意 要了解任何一項法律制定者的「原意」,就必須查閱該法律在審議期間所留下的會議紀錄;或者閱讀那些制定法律的立法者所留下的著作。這樣做就好像打開他們的腦袋,窺探他們的思根,好知道他們當時在想什麼,因此也能明白他們真正的意圖是什麼。 今天的立法程序與當初其實沒有太大的不同。提出法案的立法者會站在議場前方說明法案內容,解釋為什麼這項法案應該成為法律。接著便進入辯論階段。反對者會提出問題,或挑戰法案中的某些條文;支持者則會向提案人提出一些較容易回答的問題,幫助他更完整地說明法案的真正含義。所有這些討論都會被逐字記錄下來,收錄在會議紀錄中,供任何有興趣的人查閱。 為什麼要這麼做呢?因為當一項法律通過多年之後,人們若對其中某些條文的含義或立法原意產生疑問,就可以從這些會議紀錄中找到答案。說實話,法律條文有時確實不容易理解,即使是受過專業訓練、專門研究這些文件的民選官員,也可能難以完全掌握其含義。有時候,甚至連總統都可能無法準確理解最簡單字詞的真正意思(例如「is」這個字的意思),因此需要藉助這些資料,更完整地了解法律的原意與含義。 這些會議紀錄讓我們能夠回到當年立法者討論法律的現場,了解他們當時的想法。他們期望這項法律如何被運用?他們原本設想的適用範圍是什麼?這些資訊對於正確理解立法原意極為重要,因此《憲法》特別規定,眾議院和參議院在議場上的所有發言都必須記錄在會議紀錄中,正是為了這個目的。 這表示,我們可以回到開國先賢當年的討論當中,清楚了解那些國會議員在制定今日治理我們的法律時,真正的用意是什麼。我們所需要做的,就是查閱國會會議紀録(Annals of Congress)。 如果我們回頭閱讀這些逐字紀錄,就會發現,當年國會花了相當長的時間討論《表法第一修正案》。從1789年6月8日到9月25日,國會詳細討論了這項修正案的內容與範圍。然而,無論是在《國會會議紀錄》中,還是在起草《第一修正案》的開國先賢著作裡,你都找不到「政教分離」(separation of church and state)這句話。 第一修正案的原始立法意圖 Fisher Ames 在議院提出了《第一修正案》的文字內容。他在辯論中完全沒有提到「政教分離」,也無法從他的發言中推論出這是他的原意。 【費雪.艾姆斯(Fisher Ames,1758-1808) 是美國麻薩諸塞州首任聯 邦議員之一,也是美國憲法的重要支持者。他在麻薩諸塞州批准《美國憲法》的會議中積極為新憲法辯護,因而聲名大噪,之後連續四屆當選聯邦議員,任期與華盛頓總統執政時期大致重疊。】 事實上,費雪.艾姆斯曾說過一句按照今日法院對「政教分離」的解釋,很可能會被裁定違憲的話: 「聖經不僅應該出現在我們的學校裡,它更應該成為學校最主要的教科書。」 更早之前,在制憲會議期間,開國先賢曾討論美國公民應享有的各項個人權利,而這些內容後來成為《權利法案》(Bill of Rights)的一部分。那麽,他們在討論中提過多少次「政教分離」這句話呢? 答案是:零次。他們一次也沒有提過。 「政教分離」這個詞,直到《第一修正案》通過十多年後,才開始出現在美國人的日常用語之中。它就只是一句話而已。它不是法規,不是法律,也不是《患法》修正案的一部分。它只是摘自一位開國先賢——湯瑪斯.傑佛遜(ThomasJefferson)所寫的一封信中的一句話。 1802年1月1日,傑佛遜寫信給丹伯里浸信會協會(Danbury BaptistAssociation),回應他們對宗教自由可能受到美國政府侵犯的擔憂。傑佛遜回答說,這種情況不會發生,因為《憲法》建立了一道:「教會與政府之間的分隔牆 (a wall of…

Read More

華人MAGA代表參加加州31選區國會議員候選人Eric Ching秦振國先生籌款晚宴

2026-9-10 週四晚上我們華人MAGA代表參加了Eric Ching在羅蘭岡主辦的籌款晚宴,非常好的體驗👍👍。 各方來賓與工作人員一起有十桌,在主持人帶領下,先有禱告🙏、向國旗宣誓🇺🇸、唱國歌等環節,然後是嘉賓發言,還有未能到場的嘉賓特意錄製視頻也送來了祝福🙏,當然重頭戲是秦先生發布施政綱領👍。整個會場氣氛很熱烈,食物也很豐富,大家相談甚歡,一起為秦先生加油助選👍🙏。其中還有抽獎活動,由志願者提供獎品,籌得款項也是捐給秦先生的競選活動,非常不錯的嘗試👍。當然少不了拍照留念📷,結識新朋友等等。收穫滿滿✌️✌️。 花絮:因為我們Chinese MAGA剛剛嶄露頭角,還算新面孔,被安排和志願者義工們同桌。沒想到歪打正著,我們從初選開始就一直自發地在為秦先生助選,今天終於名正言順成功對接。所以他們毫不客氣把我們加到義工名單😄😄,然後派給我們一大摞宣傳冊,希望我們去廣泛宣傳。這方面我們還是有一定經驗的,可謂輕車熟路了😎😎。 另外,我們還被介紹給其他參選人,也希望我們能夠幫他們一起助選🙏🙏。這當然沒問題👍我們的目標是翻紅加州,從地方到政府,我們希望每個職位都是我們「自己人」,都是MAGA🇺🇸🇺🇸! 核桃市議員:Diana Zhao趙宏🇺🇸🇺🇸 加州33選區國會議員:Stephanie Vargas史蒂芬妮·瓦格斯🇺🇸🇺🇸https://www.stephanievargas4congress.com/ 讓我們大家一起加油👏👏,改變加州,翻轉加州🇺🇸🇺🇸 今天還是Charlie Kirk遇刺一週年,我們無比懷念Charlie🙏🙏🙏

Read More

中期選舉加州候選人推薦名單

– -加州31選區國會議員US Congress CA-31 , Eric Ching 請AI提供Eric Ching背景與施政理念: 秦振國(Eric Ching)是美國加利福尼亞州的華裔政治人物,為美國共和黨籍(Republican)。他長期在洛杉磯縣的核桃市(City of Walnut)深耕,曾多次擔任核桃市市長與市議員,並積極角逐加州第31選區的聯邦眾議員席次。 [1, 2, 3, 4, 5] 以下為他的背景與核心施政理念概述: 📌 個人背景 🏛️ 核心施政理念與政治主張 秦振國的政見帶有鮮明的傳統保守派(共和黨)色彩,其競選與施政方針主要圍繞以下核心支柱: [1] 秦振國強調其參選初衷是希望將核桃市安全、繁榮的治理經驗帶入聯邦層面,改善美國當前的社會亂象,為下一代創造安全且有希望的未來。詳細的競選資訊與最新消息可參閱他的官方競選網站 Eric Ching for Congress。[1, 2, 3]

Read More